AREsp 2856228 - DECISAO
Por se tratar de discussão sobre o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ, cuja admissibilidade tem natureza infraconstitucional segundo o Tema 181 do STF, e tendo o recurso extraordinário de demonstrar repercussão geral nos termos do art. 102, § 3º, da CF, nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC; ademais, não cabe reexame de matéria fática contemplado pela Súmula 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Súmula 7/stj, Tema N. 181 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Alegada ofensa aos arts. 5º, LIV e LV da CF pelo acórdão recorrido
- 2 Possibilidade de reexame de matéria fática diante da Súmula 7/STJ
- 3 Competência do STF para apreciar questão sobre preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de outro tribunal
Ratio Decidendi
Por se tratar de discussão sobre o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ, cuja admissibilidade tem natureza infraconstitucional segundo o Tema 181 do STF, e tendo o recurso extraordinário de demonstrar repercussão geral nos termos do art. 102, § 3º, da CF, nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC; ademais, não cabe reexame de matéria fática contemplado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment