AREsp 2903428 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as razões do recurso extraordinário se dirigiam a superar o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ, matéria alcançada pelo Tema 181 do STF que afasta a repercussão geral, e, assim, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, é cabível a negativa de seguimento ao extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Na Corte Especial (sessão Virtual De 19/11/2025 a 25/11/2025); Decisão Final: Negar Provimento Ao Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental a que se nega provimento (decisão unânime).
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Tema 181 Do STF, Pressupostos De Admissibilidade, Recurso Extraordinário, Art. 1.030, I, A, Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Na Corte Especial (sessão Virtual De 19/11/2025 a 25/11/2025); Decisão Final: Negar Provimento Ao Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema n. 181 do STF quando há necessidade de discussão ou superação de óbices de admissibilidade que resultaram no não conhecimento de recurso de competência do STJ.
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as razões do recurso extraordinário se dirigiam a superar o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ, matéria alcançada pelo Tema 181 do STF que afasta a repercussão geral, e, assim, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, é cabível a negativa de seguimento ao extraordinário.
Court Disposition
Agravo regimental a que se nega provimento (decisão unânime).
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment