AREsp 2852291 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a controvérsia submetida ao recurso extraordinário exige prévia análise de normas infraconstitucionais, estando abrangida pelo entendimento consolidado no Tema n. 660 do STF, o que afasta a repercussão geral e autoriza a negativa de seguimento nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Em Corte Especial Sobre Negativa De Seguimento Do Recurso Extraordinário
- Outcome
- Agravo regimental a que se nega provimento.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Tema 660 Do STF, Art. 1.030, I, A, Do CPC, Contraditório, Ampla Defesa E Devido Processo Legal, Ofensa Reflexa, Negativa De Seguimento De Recurso Extraordinário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Em Corte Especial Sobre Negativa De Seguimento Do Recurso Extraordinário
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema 660 do STF quando a alegada ofensa constitucional depende de análise de normas infraconstitucionais
- 2 Se a alegação de violação dos princípios do contraditório, da ampla defesa e do devido processo legal possui repercussão geral
- 3 Admissibilidade do recurso extraordinário nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a controvérsia submetida ao recurso extraordinário exige prévia análise de normas infraconstitucionais, estando abrangida pelo entendimento consolidado no Tema n. 660 do STF, o que afasta a repercussão geral e autoriza a negativa de seguimento nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Agravo regimental a que se nega provimento.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Negar seguimento ao recurso extraordinário, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment