AREsp 2771084 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário por aplicação do art. 102, §3º da Constituição Federal e do Tema n. 181 do STF, que impede que o recurso extraordinário seja conhecido quando a matéria recai sobre o preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso decidido por outro tribunal, não havendo repercussão geral apta a admitir o recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (não Conhecido)
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recurso, Tema N. 181 Do STF, Negativa De Seguimento, Justiça Gratuita
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Repercussão geral como requisito de admissibilidade do recurso extraordinário
- 2 Impossibilidade de rediscussão dos pressupostos de admissibilidade de recurso decidido por outro tribunal (Tema n. 181/STF)
- 3 Inadmissibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário por aplicação do art. 102, §3º da Constituição Federal e do Tema n. 181 do STF, que impede que o recurso extraordinário seja conhecido quando a matéria recai sobre o preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso decidido por outro tribunal, não havendo repercussão geral apta a admitir o recurso.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- O pleito de atribuição de efeito suspensivo fica prejudicado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment