AREsp 2662891 - DECISAO

AREsp 2662891 - DECISAO

Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão do STJ apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema n. 339 do STF e a parte não impugnou especificamente os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial, atraindo a Súmula n. 182/STJ; além disso, conforme o Tema n. 181 do STF e o art. 1.030, I, a, do CPC, questões de admissibilidade decididas por outro tribunal não têm repercussão geral, impedindo o conhecimento do recurso.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 December 2025
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Admissibilidade Negado Seguimento
Outcome
Recurso extraordinário não conhecido (seguimento negado)
Legal Topics
Repercussão Geral, Admissibilidade De Recurso Extraordinário, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Súmula 182/stj, Tema 339 STF, Tema 181 STF, Negativa De Seguimento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 21 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Admissibilidade Negado Seguimento

  1. 1 Suficiência da fundamentação do acórdão à luz do art. 93, IX, CF
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos
  3. 3 Aplicação dos Temas 339 e 181 do STF

Ratio Decidendi

Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão do STJ apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema n. 339 do STF e a parte não impugnou especificamente os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial, atraindo a Súmula n. 182/STJ; além disso, conforme o Tema n. 181 do STF e o art. 1.030, I, a, do CPC, questões de admissibilidade decididas por outro tribunal não têm repercussão geral, impedindo o conhecimento do recurso.

Court Disposition

Recurso extraordinário não conhecido (seguimento negado)

Orders

  • Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC
  • Rejeitados os embargos de declaração