AREsp 2969696 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário por ausência de demonstração de repercussão geral, aplicando-se o Tema 181 do STF ao entendimento de que a discussão sobre pressupostos de admissibilidade decididos por outro tribunal é matéria infraconstitucional, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Nego Seguimento Ao Recurso Extraordinário; Acórdão Recorrdo Manteve Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Preparo Recursal, Súmula 187/stj, Tema 181 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Nego Seguimento Ao Recurso Extraordinário; Acórdão Recorrdo Manteve Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Requisito de repercussão geral para admissão do recurso extraordinário
- 2 Incidência do Tema 181 do STF sobre questões de admissibilidade decididas por outros tribunais
- 3 Impossibilidade de rediscutir, no recurso extraordinário, requisitos de admissibilidade apreciados por tribunal distinto
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário por ausência de demonstração de repercussão geral, aplicando-se o Tema 181 do STF ao entendimento de que a discussão sobre pressupostos de admissibilidade decididos por outro tribunal é matéria infraconstitucional, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment