AREsp 2931114 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente conforme a tese do Tema 339 do STF, e porque a alegada afronta a princípios constitucionais depende de prévia análise de normas infraconstitucionais — enquadramento previsto no Tema 660 do STF — o que autoriza a negativa de seguimento ao recurso extraordinário nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão Colegiada Negado Provimento (corte Especial)
- Outcome
- Agravo regimental a que se nega provimento.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Admissibilidade De Recurso Extraordinário, Tema 339 Do STF, Tema 660 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Colegiada Negado Provimento (corte Especial)
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do acórdão recorrido à luz do art. 93, IX, da CF (aplicabilidade do Tema 339 do STF)
- 2 Aplicabilidade do Tema 660 do STF quanto a alegada ofensa a princípios constitucionais que dependem de normas infraconstitucionais
- 3 Alegação de usurpação de competência do STF na apreciação da repercussão geral
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente conforme a tese do Tema 339 do STF, e porque a alegada afronta a princípios constitucionais depende de prévia análise de normas infraconstitucionais — enquadramento previsto no Tema 660 do STF — o que autoriza a negativa de seguimento ao recurso extraordinário nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Agravo regimental a que se nega provimento.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Advertir que embargos de declaração manifestamente protelatórios poderão ser sancionados com multa nos termos do art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment