AREsp 1771188 - DECISAO
O acórdão recorrido não ultrapassou o juízo de admissibilidade em razão da ausência de impugnação específica dos fundamentos, incidindo a Súmula 182/STJ, e, por se tratar de matéria infraconstitucional quanto aos pressupostos de admissibilidade (Tema 181/STF), não há repercussão geral a justificar o conhecimento do recurso extraordinário, devendo ser negado seu seguimento com fundamento no art. 1.030, I, "a", do CPC.
- Parties
- Recorrente: WELTON BORGES ALABARCES DOS SANTOS; Recorrente: CARLOS FREITAS DE ABREU; Recorrente: GABRIEL ALVES PEÇANHA; Recorrente: GUILHERME FREITAS DE ABREU; Recorrente: HILGUINER SILVA DA ROCHA; Recorrente: SAMANTHA VANEZIAN COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
- Outcome
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Súmula 182/stj, Tema 181/stf, Sigilo Das Comunicações Telegráficas, De Dados E Das Comunicações Telefônicas, Art. 5º, XII
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WELTON BORGES ALABARCES DOS SANTOS
Recorrente
CARLOS FREITAS DE ABREU
Recorrente
GABRIEL ALVES PEÇANHA
Recorrente
GUILHERME FREITAS DE ABREU
Recorrente
HILGUINER SILVA DA ROCHA
Recorrente
SAMANTHA VANEZIAN COSTA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 Preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros Tribunais é matéria infraconstitucional
- 2 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial atrai a Súmula 182/STJ
- 3 Ausência de repercussão geral (Tema 181/STF) impede o conhecimento do recurso extraordinário
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido não ultrapassou o juízo de admissibilidade em razão da ausência de impugnação específica dos fundamentos, incidindo a Súmula 182/STJ, e, por se tratar de matéria infraconstitucional quanto aos pressupostos de admissibilidade (Tema 181/STF), não há repercussão geral a justificar o conhecimento do recurso extraordinário, devendo ser negado seu seguimento com fundamento no art. 1.030, I, "a", do CPC.
Court Disposition
Nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment