AREsp 2432514 - DECISAO
Por se tratar de matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do Superior Tribunal de Justiça, considerada infraconstitucional e sem repercussão geral (Tema 181/STF), impõe-se a negativa de seguimento do recurso extraordinário, nos termos do art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Nego Seguimento Ao Recurso Extraordinário
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Competência Do Superior Tribunal De Justiça, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Nego Seguimento Ao Recurso Extraordinário
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da repercussão geral a questões de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais
- 2 Possibilidade de conhecimento de recurso extraordinário quando recurso anterior, de competência do STJ, não foi conhecido
- 3 Efeitos do Tema 181/STF sobre a admissibilidade de recursos extraordinários
Ratio Decidendi
Por se tratar de matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do Superior Tribunal de Justiça, considerada infraconstitucional e sem repercussão geral (Tema 181/STF), impõe-se a negativa de seguimento do recurso extraordinário, nos termos do art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment