AREsp 2379117 - ACORDAO

AREsp 2379117 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem efetuou o juízo de adequação do caso concreto aos precedentes vinculantes (Tema 1.024/STF) e, quanto ao conceito de insumo, aplicou o entendimento do REsp 1.221.170/PR (Tema 779/STJ), o que torna o recurso especial prejudicado e impõe a manutenção da...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: DCM - Drogaria Ltda.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 March 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Pela Primeira Turma Em Sessão Virtual (27/02/2024 a 04/03/2024)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Repercussão Geral, Tema 1.024/stf, Tema 779/stj, Conceito De Insumo, Recursos Repetitivos, Juízo De Adequação
Tributário Processo Civil Repercussão Geral Tema 1.024/stf Tema 779/stj Conceito De Insumo Recursos Repetitivos Juízo De Adequação

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DCM - Drogaria Ltda.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Pela Primeira Turma Em Sessão Virtual (27/02/2024 a 04/03/2024)

  1. 1 Prejudicialidade do recurso especial em razão de juízo de adequação realizado pelo Tribunal de origem aplicando tese de repercussão geral (Tema 1.024/STF)
  2. 2 Questão sobre reconhecimento da ilegalidade do conceito de insumo e possível violação ao entendimento do REsp 1.221.170/PR (Tema 779/STJ)
  3. 3 Cabimento do agravo interno como meio adequado para impugnar aplicação de precedente repetitivo ou de repercussão geral

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem efetuou o juízo de adequação do caso concreto aos precedentes vinculantes (Tema 1.024/STF) e, quanto ao conceito de insumo, aplicou o entendimento do REsp 1.221.170/PR (Tema 779/STJ), o que torna o recurso especial prejudicado e impõe a manutenção da decisão atacada, não tendo a agravante demonstrado fundamentos aptos a desconstituir essa conclusão.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno