AREsp 2376819 - DECISAO
Por aplicação do Tema n. 181 do STF e do art. 1.030, I, a, do CPC, não se admite a rediscussão dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal no recurso extraordinário; assim, constatada a ausência de repercussão geral, nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Negativa De Seguimento, Tema 181 Do STF, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Repercussão geral do recurso extraordinário
- 2 Possibilidade de rediscussão de requisitos de admissibilidade decididos por outro tribunal
- 3 Aplicação do Tema 181 do STF
Ratio Decidendi
Por aplicação do Tema n. 181 do STF e do art. 1.030, I, a, do CPC, não se admite a rediscussão dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal no recurso extraordinário; assim, constatada a ausência de repercussão geral, nego seguimento ao recurso extraordinário.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment