AREsp 2466349 - DECISAO
Aplicando o entendimento consolidado no Tema n. 181 do STF, a Corte concluiu que a discussão sobre o preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso anterior, competente ao Superior Tribunal de Justiça, tem natureza infraconstitucional e, portanto, não comporta repercussão geral. Assim, estando o recurso extraordinário voltado a rediscutir essa matéria, deve ter seu seguimento negado, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC; adicionalmente, aplicou-se a Súmula 182/STJ quanto à ausência de impugnação específica.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Nego Seguimento/decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Negativa De Seguimento, Súmula 182/stj, Tema 181/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Nego Seguimento/decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Existência de repercussão geral quanto à discussão sobre não conhecimento de recurso pelo STJ
- 2 Aplicação do Tema n. 181 do STF ao caso
- 3 Incidência da Súmula n. 182/STJ sobre falta de impugnação específica
Ratio Decidendi
Aplicando o entendimento consolidado no Tema n. 181 do STF, a Corte concluiu que a discussão sobre o preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso anterior, competente ao Superior Tribunal de Justiça, tem natureza infraconstitucional e, portanto, não comporta repercussão geral. Assim, estando o recurso extraordinário voltado a rediscutir essa matéria, deve ter seu seguimento negado, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC; adicionalmente, aplicou-se a Súmula 182/STJ quanto à ausência de impugnação específica.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment