AREsp 2380247 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria discutida versa sobre admissibilidade de recurso de competência do Superior Tribunal de Justiça, o que, conforme o Tema 181 do STF, tem natureza infraconstitucional e não demonstra repercussão geral, sendo aplicável o art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Recurso extraordinário negado seguimento.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recursos, Tema 181 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Repercussão geral como requisito de admissibilidade do recurso extraordinário
- 2 Discussão sobre preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal (STJ)
- 3 Possibilidade de impugnação de decisão que não conheceu recurso anterior
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria discutida versa sobre admissibilidade de recurso de competência do Superior Tribunal de Justiça, o que, conforme o Tema 181 do STF, tem natureza infraconstitucional e não demonstra repercussão geral, sendo aplicável o art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Recurso extraordinário negado seguimento.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment