REsp 2114650 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no Tema n. 660 do STF, porquanto a alegação de afronta ao devido processo legal dependia da análise de normas infraconstitucionais, de modo que a matéria não comporta seguimento por ausência de repercussão geral, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC; ademais, o acórdão recorrido considerou provas da fase inquisitorial corroboradas em juízo e não houve prequestionamento quanto ao reconhecimento pessoal conforme art. 226 do CPP.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Negativa De Seguimento, Devido Processo Legal, Provas Inquisitoriais, Reconhecimento Pessoal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Alegada violação do art. 5º, LIV, da Constituição Federal
- 2 Dependência da análise de normas infraconstitucionais para exame da questão constitucional (Tema 660 STF)
- 3 Preclusão de capítulos da decisão não impugnados
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no Tema n. 660 do STF, porquanto a alegação de afronta ao devido processo legal dependia da análise de normas infraconstitucionais, de modo que a matéria não comporta seguimento por ausência de repercussão geral, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC; ademais, o acórdão recorrido considerou provas da fase inquisitorial corroboradas em juízo e não houve prequestionamento quanto ao reconhecimento pessoal conforme art. 226 do CPP.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment