REsp 2107439 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a discussão proposta implicaria rediscussão de requisitos de admissibilidade decididos por outro tribunal; nos termos do Tema 181 do STF e do art. 102, § 3º da CF, faltou repercussão geral, impondo a negativa de seguimento nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (inadmissibilidade Por Ausência De Repercussão Geral)
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recursos, Tema 181 Do STF, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (inadmissibilidade Por Ausência De Repercussão Geral)
Legal Issues
- 1 Presença de repercussão geral para admissão do recurso extraordinário
- 2 Aplicação do Tema n. 181 do STF sobre questões de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais
- 3 Impossibilidade de rediscussão de requisitos de admissibilidade decididos por outro tribunal
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a discussão proposta implicaria rediscussão de requisitos de admissibilidade decididos por outro tribunal; nos termos do Tema 181 do STF e do art. 102, § 3º da CF, faltou repercussão geral, impondo a negativa de seguimento nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment