AREsp 2547291 - DECISAO
Como o recurso extraordinário discutia matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro Tribunal, cuja natureza é infraconstitucional nos termos do Tema 181 do STF, deixou de preencher o requisito da repercussão geral, sendo cabível a negativa de seguimento ao recurso com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC; ademais, eventual reexame do conjunto fático-probatório é vedado pela Súmula n. 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Nego Seguimento Ao Recurso Extraordinário (decisão De Não Conhecimento/negação De Seguimento)
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recursos, Tema 181 Do STF, Súmula N. 7/stj, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Nego Seguimento Ao Recurso Extraordinário (decisão De Não Conhecimento/negação De Seguimento)
Legal Issues
- 1 Requisito da repercussão geral para admissão do recurso extraordinário
- 2 Aplicação do Tema 181 do STF sobre a natureza infraconstitucional dos requisitos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal
- 3 Impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório nos recursos especial e extraordinário, em razão da Súmula n. 7/STJ
Ratio Decidendi
Como o recurso extraordinário discutia matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro Tribunal, cuja natureza é infraconstitucional nos termos do Tema 181 do STF, deixou de preencher o requisito da repercussão geral, sendo cabível a negativa de seguimento ao recurso com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC; ademais, eventual reexame do conjunto fático-probatório é vedado pela Súmula n. 7/STJ.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil
- Registra-se que não é cabível agravo em recurso extraordinário contra decisões que negam seguimento, conforme o § 2º do art. 1.030 do CPC (e art. 1.042 do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment