AREsp 2685689 - DECISAO
Por se tratar de discussão acerca do preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do Superior Tribunal de Justiça, matéria de natureza infraconstitucional segundo o Tema n. 181 do STF, o recurso extraordinário não demonstrou repercussão geral e, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, tem seu seguimento negado; ademais, não é cabível agravo contra decisão que nega seguimento (art. 1.030, §2º, do CPC).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Nego Seguimento Ao Recurso Extraordinário
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Negativa De Seguimento, Agravo Em Recurso Extraordinário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Nego Seguimento Ao Recurso Extraordinário
Legal Issues
- 1 Se a discussão sobre inadmissibilidade de recurso anterior tem repercussão geral
- 2 Aplicação do Tema n. 181 do STF a recursos extraordinários que discutem admissibilidade de recursos de outros tribunais
- 3 Possibilidade de interposição de agravo contra decisão que nega seguimento ao recurso extraordinário
Ratio Decidendi
Por se tratar de discussão acerca do preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do Superior Tribunal de Justiça, matéria de natureza infraconstitucional segundo o Tema n. 181 do STF, o recurso extraordinário não demonstrou repercussão geral e, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, tem seu seguimento negado; ademais, não é cabível agravo contra decisão que nega seguimento (art. 1.030, §2º, do CPC).
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment