AREsp 2725178 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário por ausência de repercussão geral, em razão de a matéria versar sobre pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro Tribunal (Tema 181 do STF), e por aplicação do art. 1.030, I, a, do CPC, além de considerar-se inapto o agravo regimental anterior diante da Súmula 182/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Súmula 182/stj, Tema 181 STF, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Repercussão geral do recurso extraordinário
- 2 Aplicação do Tema 181 do STF sobre pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outro tribunal
- 3 Incidência da Súmula 182/STJ quanto ao agravo regimental
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário por ausência de repercussão geral, em razão de a matéria versar sobre pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro Tribunal (Tema 181 do STF), e por aplicação do art. 1.030, I, a, do CPC, além de considerar-se inapto o agravo regimental anterior diante da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment