AREsp 2557744 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tema 181 do STF impede o conhecimento de recurso extraordinário que vise reanalisar óbices de admissibilidade decididos por tribunal diverso, por se tratar de questão infraconstitucional sem repercussão geral, aplicando-se o art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Em Corte Especial
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Recurso Extraordinário, Tema 181 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Corte Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema 181 do STF aos casos que envolvem discussão dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência do STJ
- 2 Negativa de seguimento de recurso extraordinário por ausência de repercussão geral
- 3 Possibilidade de remessa de recurso extraordinário ao STF quando a matéria exige reapreciação de óbices de admissibilidade decididos por Tribunal diverso
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tema 181 do STF impede o conhecimento de recurso extraordinário que vise reanalisar óbices de admissibilidade decididos por tribunal diverso, por se tratar de questão infraconstitucional sem repercussão geral, aplicando-se o art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Advirto que a oposição de embargos de declaração com intuito manifestamente protelatório poderá ser sancionada com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment