AREsp 2611683 - ACORDAO

AREsp 2611683 - ACORDAO

Por serem as razões do recurso extraordinário dirigidas ao não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ — matéria de natureza infraconstitucional segundo o Tema n. 181 do STF — e por ausência de repercussão geral nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, impõe-se a negativa de seguimento ao recurso extraordinário e o não provimento do agravo regimental.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 February 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgado Pela Corte Especial Em Sessão Virtual De 19/02/2025 a 25/02/2025
Outcome
Negado provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Repercussão Geral, Tema N. 181 Do STF, Pressupostos De Admissibilidade, Recurso Extraordinário, Agravo Regimental, Negativa De Seguimento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgado Pela Corte Especial Em Sessão Virtual De 19/02/2025 a 25/02/2025

  1. 1 Aplicabilidade do Tema n. 181 do STF quando o recurso extraordinário impugna o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ
  2. 2 Se a discussão sobre preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recursos de corte diversa possui repercussão geral

Ratio Decidendi

Por serem as razões do recurso extraordinário dirigidas ao não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ — matéria de natureza infraconstitucional segundo o Tema n. 181 do STF — e por ausência de repercussão geral nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, impõe-se a negativa de seguimento ao recurso extraordinário e o não provimento do agravo regimental.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário.