AREsp 2628651 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido prestou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF, e porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial na origem (incidência da Súmula n. 182/STJ), sendo também ausente a repercussão geral necessária para admitir o recurso extraordinário, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC e do Tema 181 do STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Fundamentação Judicial (art. 93, IX, Cf), Admissibilidade De Recursos, Tema 339 STF, Tema 181 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Se o acórdão recorrido atende ao requisito de fundamentação exigido pelo art. 93, IX, da CF
- 2 Aplicação da Súmula n. 182/STJ por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 3 Necessidade de repercussão geral para admissibilidade do recurso extraordinário e inaplicabilidade quando o tribunal anterior não apreciou o mérito
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido prestou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF, e porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial na origem (incidência da Súmula n. 182/STJ), sendo também ausente a repercussão geral necessária para admitir o recurso extraordinário, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC e do Tema 181 do STF.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment