AREsp 2679344 - DECISAO
Como o recurso especial trata de matéria incluída no tema objeto de repercussão geral reconhecida pelo STF (RE n. 1.445.162, Tema 1.290) acerca do critério de reajuste do saldo devedor das cédulas de crédito rural em março de 1990, impõe-se, em observância ao princípio da economia processual e à finalidade dos precedentes vinculantes, devolver os autos ao tribunal de origem para sobrestamento até a publicação da tese vinculante; após a publicação, aplicar-se-á o art. 1.040 do CPC/2015: negar seguimento se o acórdão coincidir com a orientação da Suprema Corte, ou proceder ao juízo de retratação se houver divergência.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Determinando Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem E Sobrestamento Até Julgamento Do RE N. 1.445.162 (tema 1.290) Pelo STF
- Outcome
- Determinado o retorno dos autos ao Tribunal de origem e seu sobrestamento até o julgamento e publicação do RE n. 1.445.162 (Tema 1.290) pelo STF
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Tema 1.290, Cédulas De Crédito Rural, Indexação À Caderneta De Poupança, Correção Monetária, Cumprimento De Sentença
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Determinando Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem E Sobrestamento Até Julgamento Do RE N. 1.445.162 (tema 1.290) Pelo STF
Legal Issues
- 1 Critério de reajuste do saldo devedor das cédulas de crédito rural no mês de março de 1990 indexadas aos índices da caderneta de poupança
- 2 Efeitos do reconhecimento de repercussão geral sobre recursos especiais (sobrestamento e devolução ao tribunal de origem)
Ratio Decidendi
Como o recurso especial trata de matéria incluída no tema objeto de repercussão geral reconhecida pelo STF (RE n. 1.445.162, Tema 1.290) acerca do critério de reajuste do saldo devedor das cédulas de crédito rural em março de 1990, impõe-se, em observância ao princípio da economia processual e à finalidade dos precedentes vinculantes, devolver os autos ao tribunal de origem para sobrestamento até a publicação da tese vinculante; após a publicação, aplicar-se-á o art. 1.040 do CPC/2015: negar seguimento se o acórdão coincidir com a orientação da Suprema Corte, ou proceder ao juízo de retratação se houver divergência.
Court Disposition
Determinado o retorno dos autos ao Tribunal de origem e seu sobrestamento até o julgamento e publicação do RE n. 1.445.162 (Tema 1.290) pelo STF
Orders
- Devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a respectiva baixa, para que fiquem sobrestados aguardando o julgamento do RE n. 1.445.162 (Tema n. 1.290) pelo Supremo Tribunal Federal
- Após publicação da tese vinculante, nos termos do art. 1.040 do CPC/2015: a) seja negado seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação da Suprema Corte; b) proceda-se ao juízo de retratação na hipótese de o acórdão vergastado divergir da decisão sobre o tema posto em repercussão geral
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment