EAREsp 2474297 - ACORDAO
O acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF; sendo a matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro Tribunal de natureza infraconstitucional e sem repercussão geral (Tema 181), impõe-se a negativa de seguimento ao recurso extraordinário nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC; ademais, não compete ao STJ conceder habeas corpus de ofício contra atos de seus próprios membros, de modo que o agravo regimental foi desprovido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Negado Provimento (corte Especial, Sessão Virtual De 12/06/2025 a 18/06/2025)
- Outcome
- Agravo regimental a que se nega provimento.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões (art. 93, IX, Cf), Pressupostos De Admissibilidade De Recursos, Negativa De Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc), Habeas Corpus De Ofício
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Negado Provimento (corte Especial, Sessão Virtual De 12/06/2025 a 18/06/2025)
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do acórdão recorrido à luz do Tema 339 do STF
- 2 Aplicabilidade do Tema 181 do STF quanto à ausência de repercussão geral em questões de admissibilidade de recursos de competência de outros Tribunais
- 3 Possibilidade de concessão de habeas corpus de ofício no juízo de viabilidade do recurso extraordinário
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF; sendo a matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro Tribunal de natureza infraconstitucional e sem repercussão geral (Tema 181), impõe-se a negativa de seguimento ao recurso extraordinário nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC; ademais, não compete ao STJ conceder habeas corpus de ofício contra atos de seus próprios membros, de modo que o agravo regimental foi desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental a que se nega provimento.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment