AREsp 2656484 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo interno porque, nos termos do Tema n. 181 do STF, a discussão sobre o preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros Tribunais não possui repercussão geral; assim, aplicado o art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso extraordinário que ataca o não conhecimento de recurso anterior não comporta seguimento ao STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Em Corte Especial
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Recurso Extraordinário, Tema N. 181 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Corte Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema n. 181 do STF quando há óbices de admissibilidade que impediram o conhecimento de recurso de competência do STJ
- 2 Possibilidade de remessa de recurso extraordinário que questiona o não conhecimento de recurso anterior
- 3 Fundamentação para negativa de seguimento com base na ausência de repercussão geral e art. 1.030, I, a, do CPC
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo interno porque, nos termos do Tema n. 181 do STF, a discussão sobre o preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros Tribunais não possui repercussão geral; assim, aplicado o art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso extraordinário que ataca o não conhecimento de recurso anterior não comporta seguimento ao STF.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Advertir que embargos de declaração manifestamente protelatórios poderão ser sancionados com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment