AREsp 2436471 - DECISAO
O recurso extraordinário foi negado seguimento porque a matéria alegada refere-se ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do STJ, questão que o Tema 181 do STF qualificou como infraconstitucional e, portanto, sem repercussão geral; assim, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, deve-se negar seguimento ao recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento / Não Conhecimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Tema N. 181 Do STF, Súmula N. 182/stj, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Existência de repercussão geral
- 2 Aplicação do Tema n. 181 do STF
- 3 Pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário foi negado seguimento porque a matéria alegada refere-se ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do STJ, questão que o Tema 181 do STF qualificou como infraconstitucional e, portanto, sem repercussão geral; assim, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, deve-se negar seguimento ao recurso.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment