AREsp 2573094 - DECISAO
Por se tratar de discussão sobre o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ — matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade de recurso de outro tribunal — aplica-se o Tema n. 181 do STF que a reputa infraconstitucional, de modo que não foi demonstrada repercussão geral, impondo, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, a negativa de seguimento ao recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (admissibilidade)
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recursos, Negativa De Seguimento, Tema 181 Do STF, Competência Entre Tribunais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema 181 do STF a recurso extraordinário que questiona não conhecimento de recurso anterior do STJ
- 2 Existência de repercussão geral em matéria relativa a admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal
- 3 Cabimento de agravo contra decisão que nega seguimento a recurso extraordinário
Ratio Decidendi
Por se tratar de discussão sobre o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ — matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade de recurso de outro tribunal — aplica-se o Tema n. 181 do STF que a reputa infraconstitucional, de modo que não foi demonstrada repercussão geral, impondo, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, a negativa de seguimento ao recurso extraordinário.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment