AREsp 2868817 - DECISAO
Como o Superior Tribunal de Justiça não conheceu do recurso anterior por questões de admissibilidade, o exame do recurso extraordinário exigiria a rediscussão dos pressupostos de admissibilidade desse recurso anterior, matéria considerada infraconstitucional pelo Tema 181 do STF; por esse motivo e com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, negou-se seguimento ao recurso extraordinário por ausência de repercussão geral.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Negativa De Seguimento, Tema N. 181 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da repercussão geral quando o Superior Tribunal de Justiça não conheceu de recurso anterior
- 2 Natureza infraconstitucional dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais (Tema 181 do STF)
Ratio Decidendi
Como o Superior Tribunal de Justiça não conheceu do recurso anterior por questões de admissibilidade, o exame do recurso extraordinário exigiria a rediscussão dos pressupostos de admissibilidade desse recurso anterior, matéria considerada infraconstitucional pelo Tema 181 do STF; por esse motivo e com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, negou-se seguimento ao recurso extraordinário por ausência de repercussão geral.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment