AREsp 2419768 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as razões do recurso extraordinário se dirigem ao não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ, hipótese em que, nos termos do Tema 181 do STF, a questão não possui repercussão geral, e a aplicação do art. 1.030, I, a, do CPC impõe a negativa de seguimento do recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Em Sessão Virtual E Decisão Que Nega Provimento Ao Agravo Regimental Contra a Negativa De Seguimento De Recurso Extraordinário
- Outcome
- Agravo regimental a que se nega provimento
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Recurso Extraordinário, Tema 181 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Em Sessão Virtual E Decisão Que Nega Provimento Ao Agravo Regimental Contra a Negativa De Seguimento De Recurso Extraordinário
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema 181 do STF a recurso extraordinário que pretende impugnar a decisão que não conheceu recurso de competência do STJ
- 2 Possibilidade de exame do mérito quando o recurso anterior não foi conhecido por razões de admissibilidade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as razões do recurso extraordinário se dirigem ao não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ, hipótese em que, nos termos do Tema 181 do STF, a questão não possui repercussão geral, e a aplicação do art. 1.030, I, a, do CPC impõe a negativa de seguimento do recurso extraordinário.
Court Disposition
Agravo regimental a que se nega provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment