AREsp 2725973 - DECISAO
O recurso extraordinário foi negado seguimento porque a questão discutida exigiria reexame de matéria fático-probatória decidida pelo STJ (vedado pela Súmula 7), e porque o preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal tem natureza infraconstitucional (Tema 181 do STF), de modo que não está demonstrada repercussão geral exigida pelo art. 102, §3º, da CF, autorizando a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (admissibilidade)
- Outcome
- Recurso extraordinário não conhecido (negado seguimento).
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Prescrição Intercorrente, Admissibilidade De Recursos, Súmula 7/stj, Tema 181 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso extraordinário (requisito da repercussão geral)
- 2 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Aplicação do Tema 181 do STF sobre preenchimento de pressupostos de admissão de recursos de competência de outros tribunais
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário foi negado seguimento porque a questão discutida exigiria reexame de matéria fático-probatória decidida pelo STJ (vedado pela Súmula 7), e porque o preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal tem natureza infraconstitucional (Tema 181 do STF), de modo que não está demonstrada repercussão geral exigida pelo art. 102, §3º, da CF, autorizando a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Recurso extraordinário não conhecido (negado seguimento).
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment