AREsp 2599376 - DECISAO
Aplicando o entendimento do Tema 181 do STF, não há repercussão geral na discussão acerca dos requisitos de admissibilidade do recurso especial decidido pelo STJ; por isso, o recurso extraordinário teve seguimento negado (art. 1.030, I, a, CPC). Ademais, o pedido de concessão de habeas corpus de ofício é incabível na presente instância diante da necessidade de observância da competência originária e da ausência de flagrante ilegalidade, e as demais alegações não foram admitidas (art. 1.030, V, CPC).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento E Não Admitido
- Outcome
- Recurso extraordinário com seguimento negado e não admitido
- Legal Topics
- Repercussão Geral (tema 181 Stf), Admissibilidade De Recursos, Habeas Corpus De Ofício, Competência Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento E Não Admitido
Legal Issues
- 1 Repercussão geral e impossibilidade de rediscutir requisitos de admissibilidade de recurso anterior (Tema 181 STF)
- 2 Possibilidade de concessão de habeas corpus de ofício e limitação pela competência originária
- 3 Impugnação específica exigida para conhecimento de agravo em recurso especial (Súmula 182/STJ)
Ratio Decidendi
Aplicando o entendimento do Tema 181 do STF, não há repercussão geral na discussão acerca dos requisitos de admissibilidade do recurso especial decidido pelo STJ; por isso, o recurso extraordinário teve seguimento negado (art. 1.030, I, a, CPC). Ademais, o pedido de concessão de habeas corpus de ofício é incabível na presente instância diante da necessidade de observância da competência originária e da ausência de flagrante ilegalidade, e as demais alegações não foram admitidas (art. 1.030, V, CPC).
Court Disposition
Recurso extraordinário com seguimento negado e não admitido
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário quanto à suscitada ofensa ao art. 5º, LV, da Constituição Federal, com amparo no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Não admito o recurso quanto às demais alegações, com fundamento no art. 1.030, V, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment