AREsp 2592455 - DECISAO
Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria suscitada implicaria reanálise dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro Tribunal, discussão considerada de natureza infraconstitucional pelo Tema 181 do STF, inexistindo repercussão geral, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral (tema 181 Stf), Requisitos De Admissibilidade De Recursos, Súmula 7/stj (vedação Ao Reexame De Provas), Ação Possessória Versus Discussão De Propriedade, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Preenchimento dos pressupostos de admissibilidade do recurso extraordinário (repercussão geral)
- 2 Possibilidade de se discutir titularidade do imóvel em ação possessória (art. 1.210, § 2º, CC)
- 3 Vedação ao reexame de provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria suscitada implicaria reanálise dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro Tribunal, discussão considerada de natureza infraconstitucional pelo Tema 181 do STF, inexistindo repercussão geral, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment