REsp 1870679 - ACORDAO

REsp 1870679 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade é infraconstitucional e carece de repercussão geral (Tema 181/STF), de modo que não é possível analisar as alegadas violações constitucionais no recurso extraordinário; ademais, o acórdão recorrido não ultrapassou o juízo de admissibilidade e o agravo interno foi considerado intempestivo.

Parties
Agravante: LOJAS GABRYELLA LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 April 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Acórdão Julgamento Na Corte Especial (decisão Denegatória De Seguimento)
Outcome
Agravo interno não provido.
Legal Topics
Repercussão Geral (tema 181/stf), Pressupostos De Admissibilidade, Recurso Extraordinário, Intempestividade Do Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LOJAS GABRYELLA LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Acórdão Julgamento Na Corte Especial (decisão Denegatória De Seguimento)

  1. 1 Aplicabilidade do Tema 181/STF à matéria dos pressupostos de admissibilidade
  2. 2 Natureza infraconstitucional dos pressupostos de admissibilidade de recursos
  3. 3 Possibilidade de conhecimento de violação constitucional quando o acórdão não ultrapassa o juízo de admissibilidade

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade é infraconstitucional e carece de repercussão geral (Tema 181/STF), de modo que não é possível analisar as alegadas violações constitucionais no recurso extraordinário; ademais, o acórdão recorrido não ultrapassou o juízo de admissibilidade e o agravo interno foi considerado intempestivo.

Court Disposition

Agravo interno não provido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter decisão monocrática que negou seguimento ao recurso extraordinário.