REsp 1955100 - ACORDAO
Por se tratar de questões cuja apreciação exige prévia análise de normas infraconstitucionais, a alegada ofensa aos princípios constitucionais configurou ofensa reflexa ao texto constitucional nos termos do Tema 660 do STF, razão pela qual inexistiu repercussão geral e o recurso extraordinário não poderia obter seguimento; consequentemente, negou-se provimento ao agravo interno mantendo-se a negativa de seguimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Extraordinário / Agravo Interno Interposto Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Extraordinário
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento
- Legal Topics
- Repercussão Geral (tema 660 Stf), Contraditório, Ampla Defesa, Legalidade, Honorários Advocatícios, Negativa De Seguimento, Art. 1.030, I, A, CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Extraordinário / Agravo Interno Interposto Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Extraordinário
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema 660 do STF a recurso extraordinário
- 2 Caracterização de ofensa reflexa aos princípios constitucionais quando depende de normas infraconstitucionais
- 3 Admissibilidade (seguimento) do recurso extraordinário
Ratio Decidendi
Por se tratar de questões cuja apreciação exige prévia análise de normas infraconstitucionais, a alegada ofensa aos princípios constitucionais configurou ofensa reflexa ao texto constitucional nos termos do Tema 660 do STF, razão pela qual inexistiu repercussão geral e o recurso extraordinário não poderia obter seguimento; consequentemente, negou-se provimento ao agravo interno mantendo-se a negativa de seguimento.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a negativa de seguimento do recurso extraordinário
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment