REsp 1932473 - ACORDAO

REsp 1932473 - ACORDAO

O Agravo Interno foi negado porque a decisão monocrática aplicou corretamente o art. 166 do CTN, concluindo que o responsável tributário por substituição não demonstra legitimidade ativa para a repetição do indébito sem comprovar que suportou o encargo ou autorizou terceiro a receber a restituição, entendimento em consonância com a jurisprudência pacífica do STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 December 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Agravo Interno Contra Decisão Monocrática Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial; Julgamento Na Segunda Turma Do STJ
Outcome
Agravo Interno não provido
Legal Topics
Repetição De Indébito, Substituição Tributária, ICMS, Pis/cofins Base De Cálculo, Legitimidade Ativa Ad Causam, Artigo 166 Do CTN

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Agravo Interno Contra Decisão Monocrática Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial; Julgamento Na Segunda Turma Do STJ

  1. 1 Inclusão do ICMS na base de cálculo do PIS e da COFINS
  2. 2 Legitimidade ativa ad causam do responsável tributário por substituição tributária para pleitear repetição de indébito
  3. 3 Necessidade de prova de que o encargo financeiro do tributo foi suportado ou autorizado a terceiro para legitimidade ativa

Ratio Decidendi

O Agravo Interno foi negado porque a decisão monocrática aplicou corretamente o art. 166 do CTN, concluindo que o responsável tributário por substituição não demonstra legitimidade ativa para a repetição do indébito sem comprovar que suportou o encargo ou autorizou terceiro a receber a restituição, entendimento em consonância com a jurisprudência pacífica do STJ.

Court Disposition

Agravo Interno não provido

Orders

  • Negou provimento ao Agravo Interno
  • Decisão monocrática que negou seguimento ao Recurso Especial mantida