AREsp 2453611 - ACORDAO
Por não ter a agravante impugnado especificamente os fundamentos que levaram à inadmissibilidade do recurso especial (em especial o óbice da Súmula n. 280/STF), e tendo apresentado apenas alegações genéricas, incide o art. 932, III, do CPC/2015 e a jurisprudência do STJ, razão pela qual o agravo em recurso especial não foi conhecido e o agravo interno foi improvido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Acórdão
- Outcome
- Agravo interno improvido; não conhecimento do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica dos fundamentos de inadmissibilidade.
- Legal Topics
- Repetição De Indébito, Impugnação De Fundamentos, Súmula N. 280/stf, Agravo Em Recurso Especial, Preclusão Consumativa, Inadmissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Acórdão
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial (Súmula n. 280/STF)
- 2 Preclusão e inovação recursal decorrentes de impugnação tardia
- 3 Possibilidade de repetição de indébito em face de desconto de imposto de renda sobre montante total das condenações judiciais (mencionado no acórdão de origem)
Ratio Decidendi
Por não ter a agravante impugnado especificamente os fundamentos que levaram à inadmissibilidade do recurso especial (em especial o óbice da Súmula n. 280/STF), e tendo apresentado apenas alegações genéricas, incide o art. 932, III, do CPC/2015 e a jurisprudência do STJ, razão pela qual o agravo em recurso especial não foi conhecido e o agravo interno foi improvido.
Court Disposition
Agravo interno improvido; não conhecimento do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica dos fundamentos de inadmissibilidade.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Não conheço do agravo em recurso especial que não atacou os fundamentos da decisão recorrida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment