REsp 2181936 - ACORDAO
Afastou-se a alegação de omissão ou contradição nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 porquanto o Tribunal de origem enfrentou a questão com fundamentação adequada; verificou-se que a controvérsia acerca da imunidade do ITBI e da interpretação dos arts. 36 e 37 do CTN foi decidida com enfoque constitucional à luz do RE 796.376/SC, matéria própria de recurso extraordinário e de competência do STF, razão pela qual o STJ declarou-se incompetente para reexaminar o ponto e manteve a decisão que determinou a repetição do indébito acrescida apenas da taxa SELIC.
- Parties
- Autor: empresa autora; Réu: Distrito Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno (em Face De Decisão Relativa a Recurso Especial) / Decisão Colegiada Da Segunda Turma Agravo Interno Improvido, Manutenção Da Decisão Recorrida
- Outcome
- Agravo interno improvido; manutenção da decisão recorrida
- Legal Topics
- Repetição De Indébito, Imunidade De ITBI, Integralização De Capital Social, Competência Do STF Vs STJ, Arts. 489 E 1.022 Do Cpc/2015, Arts. 36 E 37 Do CTN, Correção Monetária SELIC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
empresa autora
Autor
Distrito Federal
Réu
Procedural Posture
Agravo Interno (em Face De Decisão Relativa a Recurso Especial) / Decisão Colegiada Da Segunda Turma Agravo Interno Improvido, Manutenção Da Decisão Recorrida
Legal Issues
- 1 Configuração de omissão/contradição apta a ensejar recurso especial nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 Aplicabilidade da imunidade do ITBI na integralização de capital social mediante transferência de imóvel
- 3 Alcance dos arts. 36 e 37 do CTN frente à interpretação constitucional e competência para apreciação (STF)
Ratio Decidendi
Afastou-se a alegação de omissão ou contradição nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 porquanto o Tribunal de origem enfrentou a questão com fundamentação adequada; verificou-se que a controvérsia acerca da imunidade do ITBI e da interpretação dos arts. 36 e 37 do CTN foi decidida com enfoque constitucional à luz do RE 796.376/SC, matéria própria de recurso extraordinário e de competência do STF, razão pela qual o STJ declarou-se incompetente para reexaminar o ponto e manteve a decisão que determinou a repetição do indébito acrescida apenas da taxa SELIC.
Court Disposition
Agravo interno improvido; manutenção da decisão recorrida
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter o acórdão do Tribunal de Justiça do Distrito Federal que determinou a repetição do indébito tributário com acréscimo apenas da taxa SELIC a partir de cada recolhimento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment