REsp 2181936 - ACORDAO

REsp 2181936 - ACORDAO

Afastou-se a alegação de omissão ou contradição nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 porquanto o Tribunal de origem enfrentou a questão com fundamentação adequada; verificou-se que a controvérsia acerca da imunidade do ITBI e da interpretação dos arts. 36 e 37 do CTN foi decidida com enfoque constitucional à luz do RE 796.376/SC, matéria própria de recurso extraordinário e de competência do STF, razão pela qual o STJ declarou-se incompetente para reexaminar o ponto e manteve a decisão que determinou a repetição do indébito acrescida apenas da taxa SELIC.

Parties
Autor: empresa autora; Réu: Distrito Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 April 2025
Procedural Posture
Agravo Interno (em Face De Decisão Relativa a Recurso Especial) / Decisão Colegiada Da Segunda Turma Agravo Interno Improvido, Manutenção Da Decisão Recorrida
Outcome
Agravo interno improvido; manutenção da decisão recorrida
Legal Topics
Repetição De Indébito, Imunidade De ITBI, Integralização De Capital Social, Competência Do STF Vs STJ, Arts. 489 E 1.022 Do Cpc/2015, Arts. 36 E 37 Do CTN, Correção Monetária SELIC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

empresa autora

Autor

Distrito Federal

Réu

Procedural Posture

Agravo Interno (em Face De Decisão Relativa a Recurso Especial) / Decisão Colegiada Da Segunda Turma Agravo Interno Improvido, Manutenção Da Decisão Recorrida

  1. 1 Configuração de omissão/contradição apta a ensejar recurso especial nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Aplicabilidade da imunidade do ITBI na integralização de capital social mediante transferência de imóvel
  3. 3 Alcance dos arts. 36 e 37 do CTN frente à interpretação constitucional e competência para apreciação (STF)

Ratio Decidendi

Afastou-se a alegação de omissão ou contradição nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 porquanto o Tribunal de origem enfrentou a questão com fundamentação adequada; verificou-se que a controvérsia acerca da imunidade do ITBI e da interpretação dos arts. 36 e 37 do CTN foi decidida com enfoque constitucional à luz do RE 796.376/SC, matéria própria de recurso extraordinário e de competência do STF, razão pela qual o STJ declarou-se incompetente para reexaminar o ponto e manteve a decisão que determinou a repetição do indébito acrescida apenas da taxa SELIC.

Court Disposition

Agravo interno improvido; manutenção da decisão recorrida

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter o acórdão do Tribunal de Justiça do Distrito Federal que determinou a repetição do indébito tributário com acréscimo apenas da taxa SELIC a partir de cada recolhimento