REsp 2220323 - ACORDAO
O STJ concluiu que não houve negativa de prestação jurisdicional porque o Tribunal de origem enfrentou os pontos relevantes para a solução da lide (comprovação da celebração do negócio jurídico e do recebimento do valor), razão pela qual a motivação contrária aos interesses da recorrente não configura omissão processual; assim, conheceu do recurso especial e negou-lhe provimento.
- Parties
- Recorrente: MARIA MACENA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Recurso especial conhecido e não provido
- Legal Topics
- Repetição De Indébito, Nulidade De Negócio Jurídico, Negativa De Prestação Jurisdicional, Embargos De Declaração, Prova Pericial Grafotécnica, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA MACENA DOS SANTOS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Se houve negativa de prestação jurisdicional por omissão do Tribunal de origem
- 2 Aplicação da tese do Tema nº 1.061/STJ ao caso concreto
- 3 Produção de prova datiloscópica (perícia grafotécnica)
Ratio Decidendi
O STJ concluiu que não houve negativa de prestação jurisdicional porque o Tribunal de origem enfrentou os pontos relevantes para a solução da lide (comprovação da celebração do negócio jurídico e do recebimento do valor), razão pela qual a motivação contrária aos interesses da recorrente não configura omissão processual; assim, conheceu do recurso especial e negou-lhe provimento.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e não provido
Orders
- Conhecer do recurso especial e negar-lhe provimento
- Deixar de majorar os honorários sucumbenciais, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment