REsp 1889895 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido por intempestividade, pois foi interposto após o prazo legal de quinze dias úteis, nos termos do art. 1.021 c/c arts. 219, 1.003, § 5º, e 1.070 do CPC/2015; ademais, a tempestividade é aferida pelo protocolo da petição eletrônica conforme Resolução 10/STJ, não pela entrega física.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 March 2021
- Procedural Posture
- PROCESSUAL CIVIL / Agravo Interno Não Conhecido Por Intempestividade
- Outcome
- Agravo interno não conhecido por intempestividade
- Legal Topics
- Repetição De Indébito, ITCMD, Agravo Interno, Intempestividade, Juros De Mora, Multa Processual, Tempestividade De Petição Eletrônica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
PROCESSUAL CIVIL / Agravo Interno Não Conhecido Por Intempestividade
Legal Issues
- 1 Prazo para interposição de agravo interno e suas consequências (intempestividade)
- 2 Termo inicial dos juros de mora em ação de repetição de indébito
- 3 Aplicação de multa processual à Fazenda Estadual por embargos de declaração
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido por intempestividade, pois foi interposto após o prazo legal de quinze dias úteis, nos termos do art. 1.021 c/c arts. 219, 1.003, § 5º, e 1.070 do CPC/2015; ademais, a tempestividade é aferida pelo protocolo da petição eletrônica conforme Resolução 10/STJ, não pela entrega física.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido por intempestividade
Orders
- Não conhecer do recurso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment