AREsp 1788611 - ACORDAO

AREsp 1788611 - ACORDAO

Por não ter a parte agravante impugnado especificamente os fundamentos que justificaram a inadmissibilidade do recurso especial na origem (ausência de prequestionamento e de afronta a dispositivo legal), as suas alegações genéricas foram consideradas insuficientes, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento e não se conheceu do agravo em recurso especial nos próprios autos.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 March 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Outcome
Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso.
Legal Topics
Repetição De Indébito Tributário, ISSQN, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Impugnação De Fundamentos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento

  1. 1 Obrigação de impugnação específica dos fundamentos que levaram à inadmissibilidade do recurso especial na origem
  2. 2 Suficiência de alegações genéricas no agravo em recurso especial
  3. 3 Efeito da ausência de impugnação sobre o conhecimento do agravo nos próprios autos

Ratio Decidendi

Por não ter a parte agravante impugnado especificamente os fundamentos que justificaram a inadmissibilidade do recurso especial na origem (ausência de prequestionamento e de afronta a dispositivo legal), as suas alegações genéricas foram consideradas insuficientes, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento e não se conheceu do agravo em recurso especial nos próprios autos.

Court Disposition

Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Não conhecer do agravo em recurso especial nos próprios autos.