REsp 2168185 - ACORDAO
Por maioria, deu-se provimento ao recurso especial entendendo-se que o art. 44 da Lei nº 4.886/1965, que equipara as importâncias devidas ao representante comercial à mesma natureza dos créditos trabalhistas para fins de falência ou recuperação judicial, não diferencia pessoas físicas e jurídicas; assim, os créditos de representantes comerciais pessoa jurídica também devem ser classificados como créditos derivados da legislação do trabalho para fins de recuperação judicial/falência.
- Parties
- Recorrente: C. J. F. REPRESENTAÇÃO COMERCIAL LTDA; Recorrente: F.D. FERREIRA E CIA LTDA; Recorrente: E.T. SOUZA REPRESENTAÇÕES LTDA; Recorrente: VENTOS REPRESENTAÇÃO COMERCIAL LTDA; Recorrente: WILSON SANTOS & CIA LTDA; Recorrente: RM REPRESENTAÇÕES LTDA; Recorrido: THEODORO F. SOBRAL & CIA LTDA; Recorrido: TEODORO FERREIRA SOBRAL NETO EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS EIRELI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (acórdão)
- Outcome
- Recurso especial provido (por maioria)
- Legal Topics
- Representação Comercial, Classificação De Créditos, Créditos Trabalhistas, Natureza Alimentar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
C. J. F. REPRESENTAÇÃO COMERCIAL LTDA
Recorrente
F.D. FERREIRA E CIA LTDA
Recorrente
E.T. SOUZA REPRESENTAÇÕES LTDA
Recorrente
VENTOS REPRESENTAÇÃO COMERCIAL LTDA
Recorrente
WILSON SANTOS & CIA LTDA
Recorrente
RM REPRESENTAÇÕES LTDA
Recorrente
THEODORO F. SOBRAL & CIA LTDA
Recorrido
TEODORO FERREIRA SOBRAL NETO EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS EIRELI
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (acórdão)
Legal Issues
- 1 Se o crédito titularizado por representante comercial pessoa jurídica deve ser equiparado aos créditos derivados da legislação do trabalho para fins de habilitação/classificação na recuperação judicial ou na falência
Ratio Decidendi
Por maioria, deu-se provimento ao recurso especial entendendo-se que o art. 44 da Lei nº 4.886/1965, que equipara as importâncias devidas ao representante comercial à mesma natureza dos créditos trabalhistas para fins de falência ou recuperação judicial, não diferencia pessoas físicas e jurídicas; assim, os créditos de representantes comerciais pessoa jurídica também devem ser classificados como créditos derivados da legislação do trabalho para fins de recuperação judicial/falência.
Court Disposition
Recurso especial provido (por maioria)
Orders
- Dar provimento ao recurso especial nos termos do voto do Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva
- Declarar que o crédito do representante comercial pessoa jurídica se equipara aos créditos derivados da legislação do trabalho para fins de classificação na recuperação judicial ou na falência
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment