AREsp 2681670 - ACORDAO

AREsp 2681670 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a pretensão implicava reexame de fatos, provas e cláusulas contratuais, providência vedada na via do recurso especial conforme as Súmulas n. 5 e 7/STJ, não havendo novo subsídio capaz de alterar os fundamentos da decisão agravada.

Parties
Agravante: PHARMAKON REPRESENTAÇÕES LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 April 2026
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual 14/04/2026 a 22/04/2026)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Representação Comercial, Rescisão Contratual, Indenização, Reexame De Fatos E Provas, Interpretação De Cláusulas Contratuais, Súmulas 5 E 7/stj, Agravo Interno, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PHARMAKON REPRESENTAÇÕES LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual 14/04/2026 a 22/04/2026)

  1. 1 Montante da indenização decorrente de rescisão unilateral do contrato de representação comercial
  2. 2 Possibilidade de reexame de fatos, provas e cláusulas contratuais em recurso especial
  3. 3 Alcance das Súmulas n. 5 e 7/STJ quanto ao cabimento do recurso especial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a pretensão implicava reexame de fatos, provas e cláusulas contratuais, providência vedada na via do recurso especial conforme as Súmulas n. 5 e 7/STJ, não havendo novo subsídio capaz de alterar os fundamentos da decisão agravada.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno