AREsp 2681670 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a pretensão implicava reexame de fatos, provas e cláusulas contratuais, providência vedada na via do recurso especial conforme as Súmulas n. 5 e 7/STJ, não havendo novo subsídio capaz de alterar os fundamentos da decisão agravada.
- Parties
- Agravante: PHARMAKON REPRESENTAÇÕES LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual 14/04/2026 a 22/04/2026)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Representação Comercial, Rescisão Contratual, Indenização, Reexame De Fatos E Provas, Interpretação De Cláusulas Contratuais, Súmulas 5 E 7/stj, Agravo Interno, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PHARMAKON REPRESENTAÇÕES LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual 14/04/2026 a 22/04/2026)
Legal Issues
- 1 Montante da indenização decorrente de rescisão unilateral do contrato de representação comercial
- 2 Possibilidade de reexame de fatos, provas e cláusulas contratuais em recurso especial
- 3 Alcance das Súmulas n. 5 e 7/STJ quanto ao cabimento do recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a pretensão implicava reexame de fatos, provas e cláusulas contratuais, providência vedada na via do recurso especial conforme as Súmulas n. 5 e 7/STJ, não havendo novo subsídio capaz de alterar os fundamentos da decisão agravada.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment