AREsp 2503938 - DECISAO

AREsp 2503938 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque os embargantes não juntaram a cadeia completa de procurações conferindo poderes ao subscritor do agravo e do recurso especial, limitando-se a apresentar apenas um substabelecimento sem a procuração originária; o vício foi objeto de intimação e não foi sanado no prazo, o substabelecimento isolado é insuficiente para regularizar a representação, e a dispensa prevista no art. 1.017, §5º do CPC não se estende ao STJ, tornando inviável o conhecimento do recurso.

Parties
Embargante: PAULO APARECIDO JORGETTO; Embargante: ANTONIA MASSUCATTI ALMEIDA; Embargante: ANTONIO CLEMENTINO; Embargante: APARECIDO DONIZETTI VICENTE; Embargante: CELSO VENANCIO; Embargante: CREUDENES APARECIDA GOMES; Embargante: IVANIR DONIZETTI SIMOES; Embargante: IVONE BRAGANTE NUNES; Embargante: JOAO SILVIO BERNARDO; Embargante: JOSE LUIZ DA FONCECA; Embargante: KLEBER DE OLIVEIRA; Embargante: LUIZ CARLOS SIMOES AMARANTE; Embargante: MANOEL MESSIAS DA SILVA; Embargante: MARILDO ROVERE; Embargante: NARCISA APARECIDA DA SILVA FERRARI; Embargante: PAULO HENRIQUE EUZEBIO CAMPANHA; Embargante: LUIS ROBERTO BERTOLLO; Embargante: ROSALINA MARIA RODRIGUES CRUZ DOMINGUES; Embargante: VALDIRENE DE CASSIA CLERICE PIPPO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 April 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Representação Processual, Embargos De Declaração, Agravo De Instrumento, Cumprimento De Sentença, Admissibilidade De Recurso, Súmula 115/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

PAULO APARECIDO JORGETTO

Embargante

ANTONIA MASSUCATTI ALMEIDA

Embargante

ANTONIO CLEMENTINO

Embargante

APARECIDO DONIZETTI VICENTE

Embargante

CELSO VENANCIO

Embargante

CREUDENES APARECIDA GOMES

Embargante

IVANIR DONIZETTI SIMOES

Embargante

IVONE BRAGANTE NUNES

Embargante

JOAO SILVIO BERNARDO

Embargante

JOSE LUIZ DA FONCECA

Embargante

KLEBER DE OLIVEIRA

Embargante

LUIZ CARLOS SIMOES AMARANTE

Embargante

MANOEL MESSIAS DA SILVA

Embargante

MARILDO ROVERE

Embargante

NARCISA APARECIDA DA SILVA FERRARI

Embargante

PAULO HENRIQUE EUZEBIO CAMPANHA

Embargante

LUIS ROBERTO BERTOLLO

Embargante

ROSALINA MARIA RODRIGUES CRUZ DOMINGUES

Embargante

VALDIRENE DE CASSIA CLERICE PIPPO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração

  1. 1 Ausência da cadeia completa de procurações e substabelecimentos
  2. 2 Eficácia do substabelecimento sem procuração originária
  3. 3 Aplicabilidade do art. 1.017, § 5º do CPC ao STJ

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque os embargantes não juntaram a cadeia completa de procurações conferindo poderes ao subscritor do agravo e do recurso especial, limitando-se a apresentar apenas um substabelecimento sem a procuração originária; o vício foi objeto de intimação e não foi sanado no prazo, o substabelecimento isolado é insuficiente para regularizar a representação, e a dispensa prevista no art. 1.017, §5º do CPC não se estende ao STJ, tornando inviável o conhecimento do recurso.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração
  • Advirto que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC)