AREsp 3025130 - DECISAO

AREsp 3025130 - DECISAO

O recurso não foi regularizado por ausência de procuração e/ou cadeia de substabelecimento, tendo a parte sido intimada e não saneado o vício, o que, nos termos da Súmula 115/STJ e do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, impõe o não conhecimento do recurso.

Parties
Agravante/recorrente: CARLOS EDUARDO DA SILVA ROSA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 September 2025
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Representação Processual, Procuração E Substabelecimento, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 115/stj
Processo Civil Direito Constitucional Representação Processual Procuração E Substabelecimento Inadmissão De Recurso Especial Súmula 115/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

CARLOS EDUARDO DA SILVA ROSA

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo / Inadmissão De Recurso Especial

Legal Issues

  1. 1 Ausência de juntada de procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento
  2. 2 Irregularidade na representação processual do recurso
  3. 3 Intimação para sanar o vício e inércia da parte

Ratio Decidendi

O recurso não foi regularizado por ausência de procuração e/ou cadeia de substabelecimento, tendo a parte sido intimada e não saneado o vício, o que, nos termos da Súmula 115/STJ e do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, impõe o não conhecimento do recurso.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.