AREsp 3004706 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram de forma específica e pormenorizada os fundamentos da decisão agravada, violando o princípio da dialeticidade, sendo aplicável a Súmula 182/STJ; além disso, mantinha-se a irregularidade na representação processual (ausência de procuração/cadeia de substabelecimento), sujeitando o recurso à Súmula 115/STJ e ao art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: TIAGO LUIZ FARIA MEDEIROS; Agravante: EUCY MARIA FARIA DE MEDEIROS; Agravante: PALOMA FARIA DE MEDEIROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Representação Processual, Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TIAGO LUIZ FARIA MEDEIROS
Agravante
EUCY MARIA FARIA DE MEDEIROS
Agravante
PALOMA FARIA DE MEDEIROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Se o agravo regimental pode ser conhecido sem impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram de forma específica e pormenorizada os fundamentos da decisão agravada, violando o princípio da dialeticidade, sendo aplicável a Súmula 182/STJ; além disso, mantinha-se a irregularidade na representação processual (ausência de procuração/cadeia de substabelecimento), sujeitando o recurso à Súmula 115/STJ e ao art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment