AREsp 2574823 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o tribunal de origem concluiu que a causa subjacente do crédito estava comprovada pelas provas de prestação de serviços anteriores à rescisão, e reconhecer a inexigibilidade dos débitos exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é inviável em recurso especial em razão das Súmulas n. 5 e 7 do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial (inadmissão)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Representação Comercial, Duplicatas Mercantis, Inexigibilidade De Débito, Prova Da Causa Subjacente, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial (inadmissão)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial diante da aplicação das Súmulas n. 5 e 7 do STJ
- 2 Inexigibilidade de débitos provenientes de duplicatas mercantis sem aceite emitidas após a rescisão contratual
- 3 Comprovação da causa subjacente do crédito e necessidade de reexame do conjunto fático-probatório
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o tribunal de origem concluiu que a causa subjacente do crédito estava comprovada pelas provas de prestação de serviços anteriores à rescisão, e reconhecer a inexigibilidade dos débitos exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é inviável em recurso especial em razão das Súmulas n. 5 e 7 do STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Majorou os honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC/2015.
- Publique-se e intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment