AREsp 2823975 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque o Tribunal de origem formou sua convicção com base em análise exauriente do conjunto fático-probatório e das cláusulas contratuais, concluindo pela inexistência de justa causa e pela ausência de hipóteses legais para retenção de comissões, sendo vedado ao STJ reavaliar fatos, provas ou cláusulas contratuais nos termos das Súmulas 5 e 7; além disso não se admite em agravo interno a modificação dos fundamentos recursais para alterar a moldura da controvérsia.
- Parties
- Agravante: MARISOL VESTUARIO S.A.; Agravante: MARISOL COMÉRCIO ATACADISTA E SERVIÇOS DE DISTRIBUIÇÃO LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (negado Provimento Ao Agravo Interno)
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Representação Comercial, Rescisão Contratual, Justa Causa, Compensação Contratual, Revisão De Fatos E Provas, Súmulas 5 E 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARISOL VESTUARIO S.A.
Agravante
MARISOL COMÉRCIO ATACADISTA E SERVIÇOS DE DISTRIBUIÇÃO LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (negado Provimento Ao Agravo Interno)
Legal Issues
- 1 É possível reconhecer compensação contratualmente pactuada independentemente da configuração de justa causa para rescisão contratual?
- 2 Cabe reexame de fatos, provas e cláusulas contratuais em recurso especial face às Súmulas 5 e 7/STJ?
- 3 Admite-se em agravo interno a modificação dos fundamentos recursais deduzidos no recurso especial para mudar a moldura da controvérsia?
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque o Tribunal de origem formou sua convicção com base em análise exauriente do conjunto fático-probatório e das cláusulas contratuais, concluindo pela inexistência de justa causa e pela ausência de hipóteses legais para retenção de comissões, sendo vedado ao STJ reavaliar fatos, provas ou cláusulas contratuais nos termos das Súmulas 5 e 7; além disso não se admite em agravo interno a modificação dos fundamentos recursais para alterar a moldura da controvérsia.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Agravo interno improvido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment