AREsp 1825348 - ACORDAO
O recurso não foi conhecido porque a parte recorrente, embora intimada para regularizar a representação processual no prazo oportunizado (cinco dias), juntou a procuração apenas após o transcurso do prazo, configurando o não saneamento do vício e impondo o não conhecimento do agravo interno nos termos do art. 76, § 2º, I, do CPC/2015 e da Súmula 115/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Representação Processual, Regularização Da Representação, Não Conhecimento Do Recurso, Prazo Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma
Legal Issues
- 1 regularização da representação processual
- 2 aplicação da Súmula 115/STJ
- 3 não conhecimento do recurso por ausência de procuração
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque a parte recorrente, embora intimada para regularizar a representação processual no prazo oportunizado (cinco dias), juntou a procuração apenas após o transcurso do prazo, configurando o não saneamento do vício e impondo o não conhecimento do agravo interno nos termos do art. 76, § 2º, I, do CPC/2015 e da Súmula 115/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment