AREsp 1846932 - ACORDAO

AREsp 1846932 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante, intimada para sanar vício, deixou de juntar a procuração e a cadeia completa de substabelecimentos conferindo poderes ao subscritor, permanecendo o vício de representação, o que, nos termos da Súmula 115/STJ e do Enunciado Administrativo n.3/STJ, impede o conhecimento do recurso e torna inadmissível regularização tardia.

Parties
Agravante: CECÍLIA FERNANDES DE PINHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Colegiado
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Representação Processual, Admissibilidade Recursal, Súmula 115/stj, Enunciado Administrativo N. 3/stj, Preclusão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CECÍLIA FERNANDES DE PINHO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Colegiado

  1. 1 Irregularidade na representação processual
  2. 2 Ausência da cadeia completa de substabelecimentos
  3. 3 Aplicação da Súmula 115/STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante, intimada para sanar vício, deixou de juntar a procuração e a cadeia completa de substabelecimentos conferindo poderes ao subscritor, permanecendo o vício de representação, o que, nos termos da Súmula 115/STJ e do Enunciado Administrativo n.3/STJ, impede o conhecimento do recurso e torna inadmissível regularização tardia.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno