AREsp 2525726 - DECISAO

AREsp 2525726 - DECISAO

Não conhecer do agravo em razão de irregularidade da representação processual (procuração/substabelecimento com poderes outorgados em data posterior à interposição do recurso, não sanada oportunamente, aplicando-se a Súmula 115/STJ) e por ser o recurso adesivo subordinado ao principal, inexistindo recurso principal.

Parties
Recorrente: STONE INSTITUICAO DE PAGAMENTO S.A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 February 2024
Procedural Posture
Agravo / Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Representação Processual, Procuração E Substabelecimento, Admissibilidade De Recurso Especial, Recurso Adesivo, Súmula 115/stj, Majoração De Honorários (art.85 §11 Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

STONE INSTITUICAO DE PAGAMENTO S.A

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial

  1. 1 Regularidade da representação processual e necessidade de outorga de poderes em data anterior à interposição do recurso
  2. 2 Inadmissibilidade do recurso especial por ausência de procuração/substabelecimento válido
  3. 3 Dependência do recurso especial adesivo em relação ao recurso especial principal

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo em razão de irregularidade da representação processual (procuração/substabelecimento com poderes outorgados em data posterior à interposição do recurso, não sanada oportunamente, aplicando-se a Súmula 115/STJ) e por ser o recurso adesivo subordinado ao principal, inexistindo recurso principal.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Não conhecer do agravo com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
  • Determinar, caso exista prévia fixação de honorários nas instâncias de origem, a majoração em desfavor da parte Recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade de justiça.