AREsp 2505352 - DECISAO

AREsp 2505352 - DECISAO

Não conheço do recurso em razão de irregularidade na representação processual não sanada oportunamente: os poderes conferidos ao subscritor foram outorgados em data posterior à interposição do recurso, impedindo a regularização e incidindo a Súmula 115/STJ; determino, ainda, a majoração de honorários em 15% se...

Source-derived case information.

Parties
Recorrente: DHL GLOBAL FORWARDING
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 March 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Representação Processual, Procuração, Substabelecimento, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Súmula 115/stj
Direito Processual Civil Representação Processual Procuração Substabelecimento Admissibilidade De Recurso Especial Honorários Advocatícios Gratuidade Da Justiça Súmula 115/stj

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

DHL GLOBAL FORWARDING

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 Ausência de juntada de procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento conferindo poderes antes da interposição do recurso
  2. 2 Irregularidade na representação processual devido à outorga de poderes em data posterior à interposição do recurso
  3. 3 Inadmissibilidade do recurso especial por vício de representação

Ratio Decidendi

Não conheço do recurso em razão de irregularidade na representação processual não sanada oportunamente: os poderes conferidos ao subscritor foram outorgados em data posterior à interposição do recurso, impedindo a regularização e incidindo a Súmula 115/STJ; determino, ainda, a majoração de honorários em 15% se houver fixação prévia pelas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC; decisão adotada com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver prévia fixação pelas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observados os limites dos §§2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
  • Publique-se.